Ten konkurs na dyrektora jednego ze świętochłowickich liceów przejdzie do historii. A wszystko za sprawą niechlubnej karty związanej z kradzieżą tożsamości, podszywaniem się pod prezydenta i próbą wpływania na wybór osoby, która będzie kierowała I LO.
22 lutego ogłoszono konkursy na dyrektorów Przedszkola nr 11 w Świętochłowicach oraz I Liceum Ogólnokształcącego z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Jana Kochanowskiego w Świętochłowicach. Drugi z nich wzbudził nie lada sensację, a cała sprawa trafiła do chorzowskiej prokuratury. Co się stało?
- W ostatnich dniach mamy do czynienia ze skandalem, który ociera się o przestępstwo - mówił prezydent Daniel Beger.
Prezydent dodał też, że podjął działania mające na celu ukaranie winnych. Chodzi o sprawę związaną z podszywaniem się pod prezydenta.
- Ktoś używając fałszywego adresu mailowego próbował nawiązać kontakt z jedną z kandydatek na stanowisko dyrektora. Chciał sprawić wrażenie, że konkurs jest ustawiony. Jest to haniebny czyn, na który nie ma naszej zgody – podkreślił prezydent.
Okazuje się, że ktoś, podając się za prezydenta, nawiązał kontakt z Miejskim Zarządem Oświaty w Świętochłowicach. Działania te miały na celu wymuszenie wskazania pewnych pytań, które mogły paść podczas konkursu na dyrektora jednego ze świętochłowickich liceów.
- Niestety, rozpoczęły się działania, które są nieetyczne i nie powinny mieć miejsca. Do dyrektora Miejskiego Zarządu Oświaty wpłynął mail. Osoba podszywająca się pod kandydatkę poprosiła o przygotowanie i udostępnienie pytań. Jest to próba wpływu na przebieg procedury konkursowej, być może także na wynik konkursu. To skandaliczne. Procedura konkursowa trwa – mówiła Dorota Leszczyńska, dyrektor miejskiego zarządu oświaty.
Jak wskazał mecenas Jakub Szumny, mamy tu uzasadnione podejrzenie, że doszło do popełnienia przestępstwa określonego w artykule 190a, paragraf 2, Kodeksu Karnego, który tyczy się kradzieży tożsamości, a także podejrzenia przestępstwa z art. 227 KK, czyli przywłaszczania funkcji publicznej.
Podstawa prawna
- Art. 190a. [Uporczywe nękanie. Kradzież tożsamości]
§ 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia, poniżenia lub udręczenia lub istotnie narusza jej prywatność, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto, podszywając się pod inną osobę, wykorzystuje jej wizerunek, inne jej dane osobowe lub inne dane, za pomocą których jest ona publicznie identyfikowana, w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej.
Prezydent złożył zawiadomienie do prokuratury
W piątek, 26 marca, prezydent Świętochłowic Daniel Beger poinformował, że sprawą 22 marca zajęła się Prokuratura Rejonowa w Chorzowie.
- Prokuratura Rejonowa w Chorzowie wszczęła śledztwo ws podszywania się pode mnie i pod p. Daniluk. Mam nadzieję, że szybko dotrze do sprawców i wymierzy stosowne kary – napisał na Twitterze prezydent Daniel Beger.
#ProkuraturaRejonowa w Chorzowie wszczęła śledztwo ws podszywania się pode mnie i pod p. Daniluk. Mam nadzieję, że szybko dotrze do sprawców i wymierzy stosowne kary. pic.twitter.com/reITvnM2Fz
— Daniel Beger (@d_beger) March 26, 2021
