Świętochłowice - portal miejski Swiony.pl

Wiadomości z Świętochłowic

Daniel Beger poda do sądu inicjatorkę referendum? Poszło o wywiad dla Radia Piekary

  • Dodano: 2020-02-13 14:15

"W związku z licznymi przekłamaniami, których w wywiadzie wyemitowanym wczoraj na antenie Radia Piekary dopuściła się jedna z inicjatorek referendum, Daniel Beger - Prezydent Świętochłowic podejmie odpowiednie kroki zmierzające do wyciągnięcia konsekwencji prawnych względem pani Beaty Łukasiak” poinformowała wczoraj na swoim profilu facebookowym Katarzyna Tomczyk, rzeczniczka prasowa świętochłowickiego magistratu. 

Chodzi o poranną rozmowę w Radiu Piekary prowadzoną przez Marcina Zasadę, którego gościem była Beata Łukasik, jedna z inicjatorek organizowanego obecnie w Świętochłowicach referendum. 

Jak poinformowała rzeczniczka, ilość kłamstw była na tyle duża, że merytorycznego odniesienia się do nich będzie można się spodziewać w ciągu kilku najbliższych dni – te z kolei mają pojawić się na facebookowym profilu prezydenta miasta Daniela Begera. 

 

Czy „wyciągnięcie konsekwencji prawnych” oznacza skierowanie sprawy do sądu? Jakie dokładnie będą dalsze kroki prezydenta Daniela Begera względem Beaty Łukasiak zapewne przekonamy się już niebawem. 

Zobacz także

Komentarze (49)    dodaj komentarz »

  • mieszkaniec

    NADUŻYCIE ZAUFANIA (ART. 296)Art. 296§ 1. Kto, będąc obowiązany na podstawie przepisu ustawy, decyzji właściwego organu lub umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, wyrządza jej znaczną szkodę majątkową, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.§ 1 a. Jeżeli sprawca, o którym mowa w § 1 przez nadużycie udzielnonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody majątkowej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.§ 2. Jeżeli sprawca przestępstwa okreslonego w §1 lub 1a działa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.§ 3. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 2 wyrządza szkodę majątkową w wielkich rozmiarach, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.§ 4. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 3 działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.§ 4 a. Jeżeli pokrzywdzonym nie jest Skarb Państwa, ściganie przestępstwa określonego w § 1a następuje na wniosek pokrzywdzonego.§ 5. Nie podlega karze, kto przed wszczęciem postępowania karnego dobrowolnie naprawił w całości wyrządzoną szkodę.

  • szczęśliwy właściciel

    Właśnie tak, za przeszacowanie wartości mieszkania o ok 15 000zł przypuszczam że celowo spotkamy się tam gdzie trzeba już niedługo!

    • szczęśliwy właściciel
      2020-02-17 08:50
    • Ocena:
    • odpowiedz
  • normalny mieszkaniec

    Do swidraty- widze ze ty masz wszystkie portale i fora obcykane nie chodzi mi o lukrowane komentarze tylko uczciwe

    • normalny mieszkaniec
      2020-02-14 17:32
    • Ocena:
    • odpowiedz
  • Świdraty widzi więcej

    Normalny mieszkaniec.,prawie wszystki portale i fora obcykane ,wiesz człowiek renesansu ,szczególnie jeśli chodzi o Pudelka-ten poziom,te problemy , taragedie,dramaty ,zdrady.Portal swiony i komentarze to przy Pudelku Pikuś.Ciekawe kiedy Pud.zainteresuje się Danielem,Beatą i całym tym kabaretem.Piszesz uczciwe komentarze - he,he,he

    • Świdraty widzi więcej
      2020-02-15 14:40
    • Ocena:
    • odpowiedz
  • Refleksja

    Zastanawiam się, czy w Świętochłowicach nie mieszkają ludzie inteligentni na poziomie, którzy wyprowadziliby to miasto na prostą? Pokroju Majchrowskiego lub Frankiewicza. Czy tylko mieszkają tu ludzie, którzy w rozwoju zatrzymali się na poziomie gimnazjalistów? Obrażający się wzajemnie na facebooku i zamieszczający tam wpisy, które mają przekonać innych głupków do własnej głupoty.

  • Robertt

    Frankiewicz na poziomie. Dobre sobie. Zlikwidował linie tramwajową przez sam środek miasta w dobrym stanie technicznym. Prywatnie jego żona jest w zarządzie PKM Gliwice i za tramwaje załatwił autobusową linie A4, obsługiwana oczywiście przez ten pkm, jedną z lepiej opłacalnych. Mydlił ludziom oczy o kolei miejskiej. Zwykły aparatczyk z PO pokroju Budki.

  • Robertt

    Prawdziwy Robertt lubi Frankiewicza jego żonę ,PKM Gliwice , mydlenie oczu i kolej miejską !

  • gość

    ależ takich ludzi w mieście jest całkiem sporo! tylko nie za te pieniądze i nie z takimi mieszkańcami. oni wolą biznes i państwowe spółki z 25+ tysi.

  • elf

    Facebookowy Prezydent odniesie się do zarzutów na facebooku. Ha, ha jeszcze nigdy na facebooku nie przeczytałem nic obiektywnie prawdziwego. Wszyscy wypisują tam różne [...]y i głupoty, ale jaki prezydent takie łamy, w których się wypowiada.

  • normalny mieszkaniec

    Do były pracownikUM wlasnie o tym pisalem w UM mowia ze ...... a gdzie dowody???? ustawianie przetagow to poważny zarzut ciekawe ze ci co mowia nie zlozyli sprawy do prokuratury sory ale mowic mozna wszystko

    • normalny mieszkaniec
      2020-02-14 13:11
    • Ocena:
    • odpowiedz
  • Taśmy Begera

    Prokuratura regionalna ma budżet na działania operacyjne legalne, w przeciwieństwie do tych nielegalnych działań o których świadomość miała Świętochłowicka policja bo też brała w nich udział, tylko bez zgody prokuratury czyli podejmowała bezprawne działania, a prokuratura regionalna była o wszystkim poinformowana, nawet do końca zaufania nie było do regionalnej bo to jednak lokalna i nielegalne i bezprawne działania zgłoszone zostały również do stolicy, za dużo zaangażowanych instytucji żeby uszło im to na sucho, zresztą prezydent sam się na sesji przez przypadek wysypał.

  • Były pracownik UM

    Begera powinno się podać do sądu.W UM mówią, żeby swoich ludzi na wysokie stołki posadzić to nawet kazał konkursy fałszować. Prawdą jest ,ze otacza się tylko kolesiami.Bez wiedzy i wykształcenia ale swoimi. Mamy teraz w Świętochłowicach totalne dziadostwo. Niech wejdzie do miasta komisarz i zrobi z nim porządek!!!.

  • Ania38

    A jak kostempski otaczał się kolesiami i ustawiał przetargi i zadłużać miasto to Ci nie przeszkadzało?

  • Starszy pan z kundelkiem

    Miało być transparyntnie

    • Starszy pan z kundelkiem
      2020-02-17 22:04
    • Ocena:
    • odpowiedz
  • gość

    ty naprawdę wierzysz w to co piszesz? gdyby w tym była odrobina prawdy do już by siedział dzięki działaniom nowego i PiSu.

  • normalny mieszkaniec

    I jeszcze jedno zorganizowanie referendum to prawo demokracji tak? ale pozwanie kogoś do sadu za pomowienia to grozba tak ? ciekawy tok myślenia

    • normalny mieszkaniec
      2020-02-14 10:27
    • Ocena:
    • odpowiedz
  • Brak zaufania

    Samo pozywanie świadczy o słabości sam delfin się o tym przekonał, zyskał na rozmowach po za sądem, stracił wizerunkowo, właśnie na pozwach, groźby to dużo powiedziane, raczej zastraszanie i zastraszaniem sympatyków sobie nie zaskarbi.

  • normalny mieszkaniec

    Moim zdaniem jak dla przykładu uwali jedną w sadzie za pomawianie to reszta hejterow się trochę uspokoi i pomysli zanim coś napisze można kogoś nie lubiec nie zgadzać sie co nie znaczy ze można kogoś bez przerwy obrazac jesli ktoś ma dowody na niegospodarność prezydenta to niech idzie z tym do prokuratury a jak nie to niech zamilknie mam dosc czytania ze prezydentPODOBNO zrobił coś lub czegoś nie zrobił na czym ucierpiało miasto

    • normalny mieszkaniec
      2020-02-14 10:21
    • Ocena:
    • odpowiedz
  • Świdraty widzi więcej

    Prosta piłka ,niech normalny mieszkaniec nie czyta komentarzy portalu swiony.pl.Niech on wejdzie na Pomponik,tam komentarze są takie cukierkowe . Po co on ma psuć nerwy.

    • Świdraty widzi więcej
      2020-02-14 14:27
    • Ocena:
    • odpowiedz
  • Obserwator

    Zniesławienie (art. 212 § 1 kodeksu karnego) polega na pomawianiu o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, przy czym w przypadku gdy osoba pomawiająca dokonuje czynu określonego w art. 212 § 1 za pomocą środków masowego komunikowania (radio w tym przypadku) ewentualna kara jest surowsza.

123

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Wyrażam zgodę na publikację postu w formie komentarza zgodnie z obowiązującym Regulaminem.

powiadamiaj o odpowiedziach na komentarz.

dodaj mój adres do newslettera.

Więcej informacji na temat przysługujących Państwu praw zawarliśmy w Polityce Prywatności.