Wiadomości z Świętochłowic

Chcą odwołania prezydenta Daniela Begera. Czy dojdzie do referendum?

  • Dodano: 2020-01-17 16:00, aktualizacja: 2020-01-20 08:54

Grupa inicjatorek złożyła dziś w Urzędzie Miasta Świętochłowice powiadomienie o zamiarze wystąpienia z inicjatywą przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania prezydenta Daniela Begera. Podpisało się pod nim sześć osób, które zarzucają prezydentowi m.in. „kolesiostwo”, odstraszanie inwestorów i brak płynności finansowej miasta. 

Inicjatorki referendum zarzucają prezydentowi Begerowi m.in. „kolesiostwo”

Sytuacja Świętochłowic jest zła, co wynika z braku kompetencji prezydenta Daniela Begera i jego złego zarządzania. W mieście zapanowała stagnacja i brak jest wizji rozwoju – uważają inicjatorki referendum. Pod wnioskiem podpisały się: Beata Łukasiak, Katarzyna Posmik, Aneta Solich, Dorota Chojnacka, Teresa Stondzik oraz Wioletta Czernecka.

- Chodzi m.in. o złą politykę polityka personalną, którą prowadzi Daniel Beger - zarówno w Urzędzie Miejskim,  jak i w jednostkach organizacyjnych i spółkach komunalnych, która doprowadziła do tego, że jest wszechobecne „kolesiostwo”. Na intratnych stanowiskach są zatrudniani ludzie z najbliższego otoczenia politycznego prezydenta Begera i ich rodziny. Doprowadziło to do tego, że zwolniono wieloletnich i doświadczonych pracowników, także dyscyplinarnie – podkreśla Beata Łukasiak, pełnomocnik inicjatorów referendum.

Inicjatorzy referendum zarzucają prezydentowi także m.in. brak płynności finansowej miasta, złą sytuację finansową szpitala powiatowego, bak dialogu z nauczycielami i odstraszanie potencjalnych inwestorów. 

- Chodzi przede wszystkim o firmę Panattoni, która chciała stworzyć 500 miejsc pracy w Świętochłowicach, a dodatkowo 400 mln zł zasilałoby budżet gminy. Jeżeli nasze miasto stać na takie pomyłki, to ja nie widzę w Świętochłowicach miejsca w dla prezydenta Daniela Begera – dodała Beata Łukasiak.

Do pomysłu referendum w mediach społecznościowych odniósł się Łukasz Respondek, ze Stowarzyszenia „Razem dla Świętochłowic”.

- Nasza ocenia działań prezydenta Begera jest bardzo krytyczna – doskonale rozumiemy inicjatorki referendum. Na razie czekamy na konkret: decyzję RIO odnośnie budżetu Świętochłowic. O ewentualnym włączeniu się w tę inicjatywę zdecydujemy kolegialnie – napisał radny Respondek.

Wiceprezydent Trzebińczyk: To działanie polityczne, a zarzuty są bezpodstawne

Prezydent Daniel Beger przebywa na urlopie, więc na zarzuty inicjatorek referendum odpowiedział Adam Trzebińczyk, zastępca prezydenta Świętochłowic. 

- Każdy w demokratycznym państwie ma prawo do organizacji takiego referendum, ale dziwne jest to, że te panie nigdy nie próbowały się kontaktować z prezydentem Begerem, czy z jego współpracownikami. Jesteśmy zdziwieni, że od razu jest taki atak, co wskazuje, że to działanie polityczne. Zaś zarzuty formułowane przez tę grupę są bezpodstawne – podkreśla zastępca prezydenta.

Adam Trzebińczyk dodał, że obecny zarząd miasta skupia się na pracy merytorycznej i wyprowadzeniu miasta na prostą, a głównym celem jest doprowadzenie do finansowej stabilizacji Świętochłowic.

- Podkreślam, że nigdy nie zostały zerwane żadne rozmowy z inwestorami. Ciągle trwają prace nad ich pozyskaniem, ale największym problemem w tym przypadku jest brak infrastruktury, za c odpowiada były prezydent Dawid Kostempski – dodał Adam Trzebińczyk. 

Gmina ma 14 dni na przekazanie grupie inicjatywnej informacji dotyczącej liczby wyborców, co związane jest z wymaganą liczbą podpisów pod wnioskiem o referendum oraz liczbą osób, które muszą wziąć udział w referendum, aby było ono ważne. Grupa inicjatywna ma 60 dni na zebranie podpisów pod wnioskiem o referendum.

Komentarze (180)    dodaj »

  • inczuczuna

    Ta P BL ma tupet, swoim pracownikom nie placila ZUS, wynajmujacym jej warsztat gnembila czynszami, żenada

  • Chips

    Ci których zatrudniał nielegalnie i nie płacił ?

  • mieszkaniec

    Ile potrzeba głosów, aby odwołać tego chorego z nienawiści, słabego, zakompleksionego typa? Jestem w stanie pokryć transport dla mieszkańców, aby wzięli udział w referendum, referendum to święto demokracji, w najważniejszych kwestiach dla miasta winny się odbywać jak najczęściej, dlatego chcę, aby jak najwięcej osób mogło brać udział w tym święcie.

  • miszkanka

    38 tys. uprawnionych do głosowania. Panie muszą uzbierać 10% czyli 3800 aby się odbyło. Aby referendum było ważne do urn musi pójść 30% czyli 11 tys. Jeżeli więcej jak 50% czyli 5,5 tys. za odwołaniem to do widzenia Panie Beger.

  • mieszkaniec

    3,8 k lekko można zebrać, wkurzył już tyle osób, że mogą go odwołać, a nawet gdyby frekwencja nie dopisała, zawsze można policzyć szable i przygotować niespodziankę na kolejne wybory, przyjaźni, żeby wygrać musieliby zachęcić swój elektorat do referendum lecz wtedy zrobią frekwencję, a raczej zależy im na braku tylko wtedy też pokażą, że nie istnieje coś takiego jak elektorat przyjaznych, był to skok na kasę na wale i teraz mają problem jak z tego wybrnąć.

  • mieszkanka

    Oczywiście że te podpisy zbiorą, ale w takich referendach kluczowa jest frekwencja. Głównie pójdą do urn zwolennicy odwołania tylko trzeba ich zmobilizować żeby ruszyli tyłki z domu. Beger wrócił z urlopu i od jutra należy się spodziewać zmasowanego hejtu właśnie na obniżenie frekwencji. Będą robić spotkania i straszyć Kostempskim jak smokiem wawelskim.

  • swion

    Frekwencję już pokazali podczas tej "konferencji" totalne dno mimo że wysyłali setki sms a nie pokazały się nawet wszystkie te nawiedzone kobieciny, mają jeszcze czas z tego zrezygnować bo całe życie będzie na nich ciążyć odpowiedzialność

  • moschee

    Król ,Moś, nazat

  • zefel

    Jestem BARDZO zawiedziony obecnym prezydentem ale referendum to chybiony pomysł. Po pierwsze koszty zarówno referendum jak i ewentualnych wyborów poniesie miasto czyli mieszkańcy. Po drugie nie widzę tutaj kandydata, który miałby na uwadze interes miasta a nie własny. A co do inicjatorek to jeżeli ktoś przy temperaturze powyżej zera chodzi w futrze to moim zdaniem się po prostu lansuje. Pomijam już fakt że w dzisiejszych czasach noszenie futra jest w złym guście.

  • Ryszard

    Te koszty to nic. Przy stratach jakie ten pan generuje każdego dnia

  • mieszkaniec

    akurat, zwłaszcza gdy sie okazuje że zamiast strat zaoszczędził 16 baniek pajacu z miczurina

  • zefel

    Najbardziej obawiam się tego że następny będzie taki sam albo i gorszy, bo obecny robi to samo za co krytykował poprzednika tyle że w szybszym tempie.

  • afisz

    Kolejny będzie już tylko lepszy, państwowiec, patriota, nie musi kraść, odpowiednie patenty, szkolenia, uprawnienia, a przedewszystkim w przeciwieństwie do obecnego i poprzedniego, szczepiony, na s[...]enie umysłowe, ważniejszy od premiera, bo z takimi pionkami jak Beger się nie zadaje.

  • Blondyn

    Mnie przeraża fakt ,że wystąpienie tych pań,oskarżających o kolesiostwo komentuje pan Trzebinczyk, dla którego utworzono zlikwidowane DLA OSZCZĘDNOŚCI stanowisko.Buta , pycha i niesamowity tupet.To jest władnie obraz obecnej WŁADZY. JUŹ nawet koledzy ze stowarzyszenia na ulicy głośno mówią, źe nie są kolegami Begera .

  • leopold

    Jeśli ktoś śledzi wydarzenia w naszym miasteczku to w tyradzie , albo raczej słowotoku łatwo wychwyci cytaty z przemówień upadłego Dawida - tego co się ostatnio odciął! Tekstami o takiej zawartości raczył nas były radny na sesjach RM kiedy tez był odcięty od rodziny i mieszkał na Polnej co można posłuchać w archiwalnych nagraniach. Trzeba mieć zdrowo zryty beret aby opowiadać o inwestorze , który by wpłacał do kasy miasta rocznie 400 milionów!!! Oczywiście miastowym matołom w to graj ! Po co robić jak przyjdzie bogaty i da każdego roku do budżetu 400 milionów toż to ponad 8000zł na statystyczny łeb tu zamieszkały . Co roku można by zbudować sześć stadionów i jeszcze na darmowe piwa dla wszystkich wystarczy. Coś wspaniałego. A te 500 miejsc pracy??? To kolejne miliony dla mieszkańców.Mogło być tak fajnie. I takie cuda zdaniem futrzanej Pan Prezydent Beger zaprzepaścił. A może ktoś inny tak samo dobrze poinformowany doniesie ,że Pan Prezydent sam zagarnął te 400 milionów zamiast się podzielić??? Kiedyś dawno temu wprowadzono obowiązkową naukę co jak wynika z powyższego nie uratowało nas od narastającej i pleniącej się bezdennej głupoty. Ps. Zapowiadano konferencję 5 nawiedzonych mieszkanek.Na zdjęciu widać cztery. Mam nadzieję ,że nieobecność tej jednej jest wynikiem tego ,że zrozumiała w co jest wkręcana!!! Gratuluję refleksu!!!

  • Teresa

    Ale to Beger zaprzepaścił ? Ja pamietam spotkanie na skałce w sprawie tej inwestycji.

  • Mis

    Berger upadł i już nie wstanie po tym jak odrzucił dofinansowanie z UE na centrum mijankowe a odemnie dostał by kopa za niekontyuwanie wypożyczalni ty rowerów.No i ciekawie co poczyni przy remoncie torowiska tramwajowego linii 11,podobno "chorzowianie" z tej współpracy nie wróżą nic dobrego.

  • Krzyś

    Jeżeli te panie chcą referendum to chyba stać je na poniesienie kosztów

  • Krzyś

    Jeżeli te panie chcą referendum to chyba stać je na poniesienie kosztów

  • Gosc

    Bardzo dobrze! Koło gospodyń polegnie z referendum i reszcie się odechce zgłaszania inicjatywy

12345678

Dodaj komentarz

chcę otrzymać bezpłatny newsletter portalu Swiony.pl.

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu.
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Czytaj również